El tráfico web de ChatGPT repunta tras varios meses de estancamiento
Una proyección de Similarweb sitúa las visitas mundiales a ChatGPT en unos 5.900 millones en septiembre, frente a los 5.600 millones de agosto. Su cuota de tráfico entre los principales chatbots también mejoró, aunque sigue lejos de la del año anterior.
El tráfico web de ChatGPT muestra señales de recuperación después de varios meses de estancamiento. Según una proyección de la empresa de inteligencia digital Similarweb, el chatbot de OpenAI recibió alrededor de 5.900 millones de visitas en todo el mundo en septiembre, frente a los 5.600 millones registrados en agosto.
De confirmarse, sería su mayor cifra mensual desde octubre de 2025, cuando Similarweb estimó unos 6.200 millones de visitas. El dato de septiembre apunta a una subida por tercer mes consecutivo, aunque todavía no alcanza aquel máximo.
Una recuperación después de dos mínimos
Tras octubre de 2025, las visitas mundiales a la web de ChatGPT dejaron de crecer. Según las cifras aportadas, descendieron hasta los 5.400 millones en febrero y volvieron a situarse en ese nivel en junio, antes del repunte reciente.
La evolución de septiembre sugiere, por tanto, una mejora respecto a la primera mitad del periodo descrito. No obstante, la cifra es una proyección y se refiere a visitas web: por sí sola no permite conocer el número de usuarios únicos ni la actividad en otros canales.
Más cuota, pero lejos del dominio anterior
El repunte también se refleja en la participación de ChatGPT en el tráfico web de los principales chatbots de IA. En agosto concentró aproximadamente el 55,5 % de ese tráfico, frente al mínimo del 52,7 % registrado en julio.
La recuperación es modesta si se compara con su posición un año antes, cuando reunía alrededor de tres cuartas partes del tráfico web del grupo. En ese tiempo, competidores como Gemini, de Google, y Claude, de Anthropic, ganaron protagonismo.
Los datos disponibles muestran así dos tendencias simultáneas: ChatGPT vuelve a atraer más visitas a su web y recupera parte de la cuota perdida, pero mantiene una ventaja menor que la que tenía anteriormente. El material facilitado no aporta cifras de septiembre para sus competidores, por lo que no permite determinar si su cuota siguió aumentando ese mes.
