NodoLaika rechaza la IA generativa: Travis Knight defiende el trabajo humano en sus películas
El responsable del estudio de Los mundos de Coraline distingue entre usar ordenadores como herramientas creativas y recurrir a una tecnología que considera ajena a la experiencia humana.
Laika, el estudio detrás de Los mundos de Coraline, quiere mantener sus películas en manos de artistas humanos. Su consejero delegado, Travis Knight, ha expresado su rechazo a la inteligencia artificial generativa y ha defendido el uso de la tecnología como apoyo a la creatividad, no como sustituto de quienes cuentan las historias.
«He dedicado toda mi vida a los artistas humanos y seguiré haciéndolo», afirma Knight. Su postura no supone renunciar a los ordenadores: la diferencia, según explica, está en el papel que desempeñan dentro del proceso creativo.
Ordenadores sí, pero al servicio de los artistas
Knight rechaza que defender el trabajo humano implique producir películas al margen de las herramientas digitales. «Utilizamos ordenadores, pero los utilizamos como herramientas para impulsar la creatividad y el talento artístico humanos», señala.
Ese es el límite que plantea para Laika. No enfrenta lo artesanal con cualquier avance técnico, sino que distingue entre una herramienta que ayuda a un artista y una tecnología cuyo uso cuestiona por razones creativas y éticas.
Su valoración de la IA es contundente: «Para mí, básicamente, es un robo». Se trata de su juicio sobre esta tecnología, no de una conclusión jurídica acreditada en la información disponible.
La experiencia humana, en el centro de las historias
El argumento de Knight gira alrededor de las vivencias que alimentan una película. En sus declaraciones menciona el amor, la pérdida y el dolor como experiencias personales que una máquina no ha atravesado.
«Si vas a contar una historia sobre estas cosas, tiene que hacerlo una persona», sostiene. Para el responsable de Laika, esa experiencia es una parte esencial del trabajo narrativo, no un elemento que pueda separarse de él.
Knight también reconoce lo extraordinaria que resulta la tecnología, aunque considera que es peligrosa y exige mucha cautela. Su rechazo, por tanto, no nace de negar sus capacidades, sino de cuestionar su lugar en la creación cinematográfica.
Una postura firme, sin detalles de aplicación
El mensaje marca una dirección para el estudio y sus artistas: preservar la autoría humana sin abandonar las herramientas digitales. No obstante, la información aportada no detalla un protocolo interno ni concreta cómo se delimitará ese rechazo en cada fase de producción. Lo que sí queda explícito es el compromiso personal de Knight con los creadores humanos.
