Tachyum solicita el concurso de acreedores con su procesador Prodigy aún sin llegar al mercado

La sociedad de Tachyum en Bratislava ha solicitado voluntariamente el concurso de acreedores, mientras su procesador Prodigy sigue sin llegar al mercado. La información disponible atribuye a una resolución del Tribunal Municipal de Bratislava III la presentación de la solicitud el 22 de octubre de 2026.

El procedimiento afecta a la sociedad eslovaca, pero no confirma por sí solo la liquidación de todo el grupo ni la cancelación oficial de Prodigy. Sí deja en el aire el futuro de un proyecto que llevaba años acumulando promesas de rendimiento y especificaciones ambiciosas.

Un procesador para varias tareas

Tachyum planteaba Prodigy como un procesador capaz de reunir funciones de CPU, GPU para computación de alto rendimiento y acelerador de inteligencia artificial. La idea era que los centros de datos pudieran realizar distintas tareas con una misma arquitectura, con menos inversión y consumo eléctrico.

En octubre de 2025, la compañía aseguró que su chip ofrecería tres veces el rendimiento de las mejores CPU x86 y seis veces el de las GPU más rápidas en computación de alto rendimiento. Eran cifras de la propia empresa, no resultados de pruebas independientes sobre un producto comercial.

La ficha propuesta para el modelo superior llegó a incluir 1.024 núcleos a 6 GHz, fabricación de 2 nm, 24 controladores de memoria DDR5-17600, 128 líneas PCIe 7.0 y un TDP máximo de 1.600 W. Esas especificaciones seguían pendientes de convertirse en un producto disponible.

Tachyum también prometió hasta 21,3 veces el rendimiento de IA por rack frente a NVIDIA Rubin Ultra NVL576. La comparación se refería a sistemas completos, no al rendimiento de un procesador individual frente a una GPU.

La financiación y la fabricación seguían pendientes

En octubre de 2025, Tachyum anunció un acuerdo de financiación de 220 millones de dólares y un pedido de chips por 500 millones. También llegó a plantear una salida a bolsa en 2027.

Sin embargo, en junio de 2026 afirmó que el inversor SMP Technology no había cumplido el compromiso de aportar los 220 millones y que había iniciado acciones legales. El anuncio de financiación, por tanto, no equivalía a dinero ya recibido.

Por entonces, la empresa seguía preparando el tape-out: la entrega del diseño final del chip para su fabricación. En ese mismo comunicado defendió la continuidad de sus operaciones y rechazó las informaciones sobre sus dificultades. La solicitud de concurso posterior deja sin aclarar qué ocurrirá con Prodigy.