Micro Center habría endurecido la compra de RTX 5090 ante sospechas de exportación irregular

Micro Center habría empezado a exigir a determinados compradores de tarjetas gráficas un compromiso escrito de no exportarlas incumpliendo las restricciones estadounidenses. Según un testimonio atribuido a un empleado con responsabilidades directivas, las ventas de RTX 5090 cayeron un 75% en una semana después de introducir esa medida.

El relato apunta a posibles compras organizadas para enviar GPU a países sujetos a restricciones comerciales, especialmente China. Pero no acredita el destino final de las tarjetas ni demuestra que esas operaciones constituyan contrabando. Tampoco se aporta una confirmación oficial de Micro Center sobre las medidas o las cifras descritas.

Compras escalonadas y grandes cantidades de efectivo

El trabajador describe grupos de entre cinco y ocho personas que acudirían a distintos establecimientos con listas de modelos y cantidades en sus móviles. Aunque llegarían juntos al aparcamiento, entrarían por separado, con intervalos de entre 15 y 20 minutos.

Según ese mismo testimonio, algunos compradores recorrerían hasta cinco tiendas en un radio aproximado de 480 kilómetros. En una sola semana, su establecimiento habría gestionado unos 500.000 dólares en efectivo, una cantidad que habría requerido servicios especializados de transporte de dinero.

Son indicios de un patrón de compra llamativo, pero no permiten identificar por sí solos a los destinatarios ni confirmar una infracción.

De la RTX 5090 a modelos más modestos

Las operaciones se habrían concentrado inicialmente en las RTX 5090 de 32 GB y las RTX PRO 6000 Blackwell de 96 GB. La memoria de una GPU determina cuánto material puede mantener disponible mientras trabaja, algo relevante para determinadas tareas de inteligencia artificial.

Ante la escasez de esos modelos, los compradores también estarían buscando RTX 5080, RTX 5070 Ti, RTX 5070 y RTX 5060 Ti de 16 GB.

Qué cambiaría para los compradores

Además del compromiso sobre exportaciones, el relato menciona un límite de cuatro unidades por cliente para determinados modelos. No se describe una prohibición general de exportar, sino una exigencia de respetar las restricciones estadounidenses.

La caída semanal del 75% resulta significativa dentro del testimonio, pero faltan cifras absolutas, alcance por establecimientos y una serie temporal más amplia. Sin esos datos, no puede concluirse qué proporción de las ventas respondía a exportaciones irregulares ni cuánto afectaban estas compras a la disponibilidad para jugadores.